<menu id="7ag27"><input id="7ag27"></input></menu>

    1. <label id="7ag27"></label>

        1. 台当局监测PM2.5无效数据激增 遭批“假数据真空污”

          2019年03月06日 14:37:00来源:中国台湾网

            台湾健康空气行动联盟今日指出,台当局“环保署”2018年PM2.5监测数据近四万笔列为无效,比2016年倍增,质疑“环保署”PM2.5监测假数据真空污。(图片来源:台湾《联合报》)

            中国台湾网3月6日讯 据台湾《联合报?#32321;?#36947;,2016年台湾六轻CEMS监测数据有2万5千笔消失,引发社会挞伐,“台湾健康空气行动联盟”今天(6日)再度揭露,台当局“环保署”2018年PM2.5监测数据也有近四万笔被列为无效,创11年新高,并且比2016年倍增。

            民进党“立委”刘建国表示,PM2.5监测数据的无效?#24403;?#22686;情况太严重,他将要求“环保署”?#20581;?#31435;法院”进行项目报告,检?#36136;且?#22120;老旧、程序设定、?#25925;?#20154;工检核出状况,并要求提出检讨报告及改善之道,“环保署”也要?#19994;?#19977;方公正单位(非“环保署”外包厂商)的验证证明,破除球员兼裁判的弊端。

            台湾健康空气行动联盟理?#40065;?#21494;光芃表示,检视“环保署”PM2.5监测的大数据,他发现,数据无效值的笔数近二年大幅增加,从2017年33661笔,到2018年净高达39456笔,比2016年的20640笔暴增18816笔,增幅91%,接近二倍!他质疑,为何民进党完全执政,PM2.5的无效值特别高?有何玄机?另外,ND(未检出)的无效值也暴增,2018年增加到24730笔,高达62.7%。叶光芃质疑,究竟这些ND值是真的PM2.5浓度超低监测不到??#25925;且?#20026;“回归式打折美肌”所致?

            叶光芃还质疑,除了仪器检核和程序检核外,“环保署?#34987;?#20250;事后以人工检核的方式,注记数据无效。台湾健康空气行动联盟发现,2017年7月桥头站、2018年8月林口站、2017年1月林园站、2018年8月桥头站,各有730至739小时遭人工检核列为无效值 ,这些人工检核无效笔数最多的测站,除了林园站位于石化园区外,桥头站、林口站附近都有燃煤电厂,难道有何特别考虑吗?(中国台湾网 贾若澜)

          [责任编辑:贾若澜]

          相关内容

          京ICP备13026587号 京ICP证130248号京公网安备110102003391网络传播视听节目许可证0107219号

          关于我们|本网动态|转载申请|联系我们|版权声明|法律顾问|违法和不良信息举报电话:86-10-53610172

          必威与万博哪个更安全

              <menu id="7ag27"><input id="7ag27"></input></menu>

            1. <label id="7ag27"></label>

                    1. <menu id="7ag27"><input id="7ag27"></input></menu>

                    2. <label id="7ag27"></label>